Gran parte de la estrategia legal de Donald Trump en su caso de interferencia federal en las elecciones de 2020 se ha centrado, hasta ahora, en tratar de retrasar el inicio de su juicio de marzo hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre.

Pero en documentos judiciales recientes, y según fuentes familiarizadas con el enfoque del equipo de Trump, han surgido otras estrategias de defensa, a saber, absolver a Trump, el favorito para la nominación del Partido Republicano, de la responsabilidad por el ataque al Capitolio de Estados Unidos y posicionarlo como una víctima. de desinformación e investigadores gubernamentals demasiado entusiastas.

Dos presentaciones judiciales del equipo de Trump que pasaron desapercibidas a finales de noviembre ofrecieron la visión más clara hasta ahora de lo que los abogados del expresidente podrían intentar argumentar ante un jurado en el histórico caso. Los documentos dicen que sus abogados esperan durante el juicio señalar a personas del gobierno federal que sospecha que tienen prejuicios hacia él, a la influencia extranjera y a la desinformación electoral que lo llevó a creer que la contienda de 2020 fue robada.

La defensa de la interferencia extranjera

El equipo de Trump ya le pidió a un juez que le permitiera acceder a más documentos gubernamentales, incluida información clasificada de su administración, que cree que respaldaría su argumento de que no se puede confiar en el resultado de las elecciones.

Los fiscales “no pueden culpar al presidente Trump por la discordia pública y la desconfianza en los resultados de las elecciones de 2020 y al mismo tiempo negarse a entregar pruebas de que actores extranjeros avivaron las mismas llamas”, escribieron sus abogados ante el tribunal a finales de noviembre.

“La evidencia de campañas encubiertas de desinformación extranjeras relacionadas con las elecciones de 2020 respalda el argumento de la defensa de que el presidente Trump y otros actuaron de buena fe incluso si finalmente se determinó que ciertos informes eran inexactos”.